|
Blogs |
|
|
 |
Nov 29th, 2005 - 11:52:00 |
Renata Florentino
Olá Pessoas politiqueiras de plantão!
Depois de uns 4 meses de uma negociação que havia começado muito bem, pela própria iniciativa da Kellogg, eles informaram que na atual conjuntura política a Fundação não quer se envolver em nada que trate de relações com governo, por ser um agente externo que não quer entrar nesse campo, de acordo com o que percebemos.
Isso foi um pouco surpresa pra gente, já que não foi mencionado logo no começo das conversas, quando as ressalvas iam unicamente no sentido do custo do projeto ser relativamente alto para o porte do Interagir. Enfim, conjunturas mudaram independentemente de nossas vontades.
Com esse corte financeiro, de querer mudar o objetivo da parceria entre a nossa organização e a Fundação, estamos em processo de analisar possibilidades para não se perder o gás, não deixar de lado o desejo que foi estruturado nesses últimos meses e nem desperdiçar articulações que foram construídas ao longo do processo, de maneira a consolidar a equipe.
Já penso em possibilidades (nada certo, só possibilidades), e exponho algumas abaixo. Mas antes de se optar por um caminho, seria crucial ouvir das organizações como elas encaram essa fase atual do projeto. Se vale a pena insistir na idéia, mudar de possíveis fontes financiadoras, executar o projeto em pequenas etapas de menor custo, etc.
Quando fiz a lista de coisas executáveis e não executáveis, percebi que elas se dividam coincidentemente em outra categoria,
A) um de práticas política diferenciadas, que precisa de energia investida mas tem um cenário mais favorável pra execução.
B) um grupo que era o esqueleto da proposta de controle social, que precisa de dinheiro e energia, ou seja, não é tão facilmente conseguido.
Coloquei já pensando com quem se faz o que.
A) Coisas plausíveis para se fazer: Disseminação de Informações e Prática vivencial diferenciada da Política
- Organizações já envolvidas: atividades locais no estilo Voto, Logo Opino (metodologia nossa) – voltadas para análise de programas/plataformas eleitorais e também Plano Nacional de Juventude. Isso consiste em organizar grupos de diálogos em encontros curtos (1 dia) e as pessoas receberem e analisarem informações. (cortam-se os cursos de formação e o apoio financeiro)
- Fundação Friedrich Ebert: já é parceira do Interagir no Falando em Política - podemos tentar conseguir rodar a cartilha que estava prevista para justamente nortear as atividades locais.
- Conselho Nacional de Juventude +ABRINQ: pensando que queríamos muito ter mais atividades justo no período de eleição, seria interessante aproveitar a idéia do Plano Presidente Amigo da Criança e ralar para elaborar uma estratégia parecida na área de Juventude - pq aqui poderíamos coordenar com a parte de processos participativos e articulação. Se lembram da Agenda Jovem 2002? É dar uma melhorada nesse rumo.
Acompanhamento de algo:
- Cipó/ Rede Sou de Atitude: podemos conversar para dar uma lapidada no guia de monitoramento de ppj local que eles mesmos estão fazendo, com base na experiência da Rede - que acaba virando instrumento para outras atividades de controle social ainda.
- ANDI: eles fazem já o Radicais livres, que clipa a área de ppj dos jornais, e isso pode ser um instrumento de perceber em que a SNJ e o CNJ estão ajudando a trazer a juventude para a pauta política do país. As orgs. Do TAP poderiam participar da análise de recortes e análise e ofereceríamos o compartilhamento de mailings.
B) Gargalo: controle social institucional e registro histórico das ppj no âmbito nacional
- Formação Política para as organizações: essa parte custa dinheiro mas é relativamente pouco. Captar R$35mil deve dar menos trabalho q 300mil...
- Cientistas políticos para o acompanhamento da SNJ, CNJ e Pro-Jovem: pensei em esmolar na cara dura pro INESC e Oxfam. E tem tb a idéia do voluntário pra isso.
Bem, são só idéias de possibilidades. Espero que outras sejam vislumbradas. 
Aug 12th, 2005 - 18:55:23 |
Renata Florentino
Oi pessoas!
Vou compartilhar um pouco como foi a reunião com a SNJ hoje cedo. Além de mim foram a Fran, pelo Movimento Escoteiro, e o Daniel Miranda, pela Rede de Protagonismo Juvenil da Bahia, aproveitando sua passagem por Brasília.
Da SNJ estiveram presentes o Beto Cury e o Rodrigo Abel.
Bem, começamos com um leve lembrete de como o relatório foi feito (daqui a pouco as pessoas vão ter overdose desse histórico!), falando um pouco sobre perfis de projetos de controles social, etc. Principalmente quando falamos de como esse grupo pretende se estruturar daqui pra frente, pra deixar claro q não vamos nem fazer denuncismo incendiário nem prestar consultoria de graça pro governo.
Eles perguntaram quantos conselheiros estavam envolvidos nessa e fomos checar a lista de assinaturas do relatório na hora. Vimos q temos 7 assinaturas lá de jovens/organizações que estão representadas no CNJ. O que é um ótimo dado, visto que são 40 vagas na Sociedade Civil, e 17% estão acompanahndo de perto o processo. São elas: Feministas, GTA, REJUMA, Empreendedores de Sonhos, Sou da Paz, Rede de Jovens do Nordeste e Escoteiros.
Ou seja, a própria Secretaria começou a conversa de que era interessante fortalecer institucionalmente a relação entre o TAP e o CNJ, quando percebeu esse número. Acredito que possamos fazer essa conversa aqui na lista, principalmente com as organizações que fazem parte do conselho opinando sobre como acham que essa relação pode se dar.
O Beto pediu pra eu mandar alguns materiais do projeto (vou mandar a apresentação em ppt) para eles visualizarem melhor o projeto. E vamos marcar (provavelmente dia 24 - era legal mais alguém tentar vir) uma reunião do TAP com a Regina Novaes, do CNJ, e a Zezé Feres, do PRO-JOVEM, para pactuar mesmo essa relação do governo com o projeto. Colocamos sempre como referência a experiencia da Rede Amiga da Criança e do Adolescente como algo que já deu bastante certo, mesmo com turbulências naturais na relação Sociedade Civil e Governo que são quase inevitáveis, claro. Aliás, era bacana vocês xeretarem esse site: www.redeamiga.org.br
Em relação ao TAP foi isso. Depois falamos da participação do CNJ nos eventos da ONU sobre os 10 anos do PMAJ. Queriam mandar a Regina, ao invés de algum conselheiro da Sociedade Civil. Bem, claro que mandar alguém do governo q trabalhe com juventude é ótimo, ainda mais a Regina, mas todo o estímulo da ONU é pra inclusão de delegados da SOCIEDADE CIVIL, de GRUPO JUVENIL, para participar. Enfim, isso devia ter sido pauta do CNJ na primeira reunião, pois o prazo de inscrição é dia 12 de setembro, antes da próxima reunião do CNJ.
Nosso papel foi feito, espero que a SNJ dialogue com o Programa de Juventude da ONU para solucionar a situação.
São essas as novidades! Assim que saímos da reunião no Planalto eu senti um gostinho de "agora eu sei que o projeto tá começando"... Afinal, um dos pontos fortes de projetos de controle social é o governo saber que tem alguém de olho nele!
Espero que as informações sejam tão bem avaliadas por vocês como foram por aqui...
PS: foi engraçadíssima a careta que fizeram quando falamos que iríamos pegar o período de transição para o próximo governo, para ver o que fica e o que sai de um governo para o outro. Foi uma careta do tipo "eleição e próximo governo são assunto proibidos nessa conjuntura"!
Jun 23rd, 2005 - 15:47:13 |
Renata Florentino
Ótimas novidades e movimentações
Estamos quase na reta final de estruturação do Tirando Acordos do Papel. , para torná-lo um projeto constante de acompanhamento de política de juventude.
Muitas organizações já estão se envolvendo e se compromentendo com essa continuidade do projeto.
A Academia de Desenvolvimento Social (PE), Comunidade Empreendedores de Sonhos (CE), Grupo Jovens Feministas (SP), Rede de Protagonismo Juvenil (BA), Instituto Rana (SC), Parceiros da Vida (PR), Instituto Paulo Freire (SP) já estão assumidamente envolvidas, e várias outras já está sendo procuradas para dialogar sobre o projeto, como o Redes e Juventudes (NE) e o Observatório de Juventude (MG).
Eu e a Luísa tivemos uma reunião muito boa em São Paulo com uma possível financiadora, a Fundação Kellogg, que se mostrou bastante animada com o perfil do projeto, ainda mais devido ao momento de construção da política nacional de juventude.
Estamos colocando a apresentação em ppt. e o cronograma na nossa biblioteca virtual, para você poderem analisar e dar mais sugestões! 
May 1st, 2005 - 12:01:31 |
Renata Florentino
Pessoas, cumprimos a primeira etapa do Tirando Acordos!
Enviamos o relatório para a ONU no dia 29/04!
Vamos agora voltar para o relatório em Português e vermos como usá-lo no Brasil, certo turma?
Lembrando que dia 04/05, às 14horas, temos um encontro marcado para avaliar essa primeira fase e sonhar como a próxima.
Muito obrigada a todos que tornaram possível a realização desse relatório!
Apr 23rd, 2005 - 19:36:49 |
Mateus Fernandes
Versão Preliminar do Relatório
Já existe uma versão preliminar e inacabada para análise de vocês. Esse documento é de circulação livre, ok?
2 equipes fundamentais ainda não nos enviaram o material, Educação e Emprego. Por favor, o façam o mais brevemente possível.
AIDS e Delinquência estão ainda elaborando o material...
Ah, na lista de participantes vejam qual nome está faltando, ou qual deve ser retirado....Vejam se escrevemos o nome correto de suas organizações tb.
Já estamos começando a traduzir, então quem tiver sugestões trate de enviar sugestões e acréscimos o quanto antes. Vamos pensar no dia 27/04 como prazo final para a tradução?
Próximos Passos:
E temos um chat já marcado para avalição e próximos passos: Maio - 04 - 14h - www.protagonismojuvenil.org.br/chat
Página:
1
(Blogs Totais: 5)
 feed
|
 |
 |
 |
|
Menu
